|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 818|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[財經資訊] 收入上涨财富缩水是怎么发生的

[複製鏈接]
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除

4

主題

36

好友

1萬

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    奮斗
    昨天 19:32
  • 簽到天數: 1588 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    26990
    威望
    17862
    主題
    4

    文明人 中學生 回文勇士 男生勳章 簽到勳章 高中生 大學生 教授

    5#
    發表於 2012-2-17 23:51:47
    唉,无语中
    6#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    7#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    8#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    9#
    無效樓層,該帖已經被刪除

    110

    主題

    7

    好友

    1361

    積分

    高中生

    Rank: 4

  • TA的每日心情
    開心
    2022-7-31 10:20
  • 簽到天數: 197 天

    [LV.7]常住居民III

    推廣值
    1
    貢獻值
    104
    金錢
    352
    威望
    1361
    主題
    110
    10#
    發表於 2012-2-17 13:56:32



    有媒体发起调查:过去的一年,你的经济状况是变好还是变坏?在物价、房价齐齐上涨的环境下,你的生活水平和财产水平受到了多大的影响?最新民调显示,“北上广”过半数被调查者认为自己过去一年的个人经济状况“基本稳定”,而与稳中有升的收入和福利保障水平相比,个人的生活和财产水平则是稳中有降。


    为什么会出现收入上升但财富下降的问题?其实是收入赶不上通胀所造成的结果,也就是所谓的负利率所致:由于物价飞涨,存款作为其主要财产又没有合适的投资渠道,不能按“资”分配,因而财富大幅缩水,低收入人群因通胀“受伤”最重。即使是中产阶层去炒股票,去年平均亏损30%,事实上,很多人亏损的更多。


    就收入来说,并非所有人可以要求涨工资,很多人多年不涨工资也是事实,以前大家呼吁涨工资,现在反对涨工资,原因是公务员和事业单位可以年年涨,而民营企业的工资涨跌却不能由政府定,最终涨工资的只是公务员。这是中国为何那么多人去参加现代科举——公务员考试。合法性伤害是公务员一大特色,有些公务员虽然名义工资很低,但是其财富却很多,原因在于,他们可以有合法性伤害的权利,这是中国市场经济之所以很难真正确立的关键所在。权力通吃一切,市场越来越失灵,如果不改变现状,还会回到无效率的厄运中去。


    就财富增殖来说,由于我们的金融系统远没有市场化,一个是高速增长的实业,一个是落后的金融系统,结果冲突四起,很多不合理的制度,导致了民间利率非常高,而且资金配置非常不合理。中国经济泡沫化的越来越严重,落后的金融体制“功不可没”。中石化的一家分公司将信贷转化为高利贷,就是一个不幸露出冰面的例证。一旦高利贷破裂,我们就可以看出,很多是公务员和银行资本在起作用。不合理的信贷结构不仅仅造成了货币超发,而且还造成了该贷款的告贷无门,不该贷款的拿着巨额授信去放高利贷。金融垄断导致了开发商资金断裂,导致了许多产业萎缩,造成了货币泡沫满天飞,金融利润奇高无比,实业纷纷破产。银行利用利差和各色理财产品以及各种影子途径,都不好意思公布利润。金融纷纷崛起,实业纷纷倒闭,靠印钞永远不可能创造出来先进的生产力。只会导致中产阶层破产,低收入者名义收入上去,实际收入大幅度下降。


    这并非是玄想和臆测,据中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰预计,2011年商业银行累计实现利润会超过1万亿元,人均利润超过50万元;相比之下,中国规模以上工业企业去年前三个季度实现利润3.68万亿元,但这些企业有8700多万员工,人均利润不到4万元。这种分配的形式,早就已经不是市场经济的后果了。为什么调整收入分配总是调整不好,反而有越来越畸形的味道,特别是日美泡沫经济破产的味道?我们太沉湎于大国崛起的自恋之中了,成功光环的危机,依然非常多。


    各种怪现象和各种悖论的出现,证明经济背后的力量实在太大了。市场的失灵,并不是市场本身造成的,而是背后一张张隐性的权力之手造成的。实业植树多年,砍伐者一日即可崛起殆尽。在论证市场和政府的关系中,很多人认为,市场失灵可以用政府来填补,这一点在理论上没有逻辑错误,但是权力具体执行者往往也是自利的个人,就像庸医一样,在癌症患者身上贴一张狗皮膏药一样,不仅不能治好“问题”,反而要制造更多的“问题”,因为只有更多的“问题”,才能显示权力的“重要性”,才能使得市场参与者“懂规矩”和“懂道理”。我们不要欢呼市场经济已经确立,这种欢呼为时过早了。改革依然任重道远,将权力的野马圈在圈里不让它祸害市场经济土壤上的幼苗,还是差得很远。

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-5-22 16:36 , Processed in 0.045570 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部