我们没法确定这究竟是因为模型过于简陋、仅为示意而随便选用的而已,还是说当真有目的性地选择了单排三座布局来做验证。
不支持Robotaxi猜想的理由也很简单,尽管模型已经尽可能在展示可容纳两个拉杆箱的行李空间(没有藏着掖着),但对于一辆公共出行工具而言,这个容积其实小得不像话。
开过滴滴的朋友都知道,宇宙间万物有五种存在形态:固、液、气、等离子态,以及乘客千奇百怪的随身物品。
同时,模型对于后车身的处理方式,也强化了这一原型结构可能并没有多少为Robotaxi用途考虑的结论。
模型的车底显然示意了电池包,而十分低矮的车头应该没打算布置驱动单元,也很难作为大的行李空间,那么行李厢下方的一坨,最可能代表着电驱、电控、充电等必要设备。
于是在纸板模型中,我们可以明显看出行李厢的地板高度因此而偏高,这当然不符合Robotaxi的需求。哪怕全自动驾驶干掉了司机,也需要乘客把箱子搬上车吧。